自由职业者的“初级”自由与“高级”痛点-冯颖的财新博客-财新网

这是温言的自媒体平台分享的第151篇原创文章。作者温言，公众号ID：wenyanhello。毕业于北京大学、伦敦政治商学院（LSE），职场写作者。本文选自新书《世上没有怀才不遇这件事》。

第一次冒出想做自由职业者的念头，是我从第一份工作辞职的时候。

当时脑海里自由职业者的形象，就是以前工作时接触过的Freelancer咨询顾问：

他们虽然暂时受雇于某个项目，但主要为自己而工作，灵活度自由度都很高，完全可以每年只工作三四个月，然后有大把时间周游世界，做自己喜欢的事……多么令人向往啊！

那时自由职业的概念尚不普及，可以选择的自由职业也不多。

所以“自由职业者” 这个念头虽然冒出，但刚刚萌芽就被我自己掐掉了，原因也很简单：我对自己的自制能力存有极大的怀疑。

比如休假的时候，我自己设计的生活状态是：

七点起床，去健身房游泳一小时，做家务一小时，然后开始写东西或学东西；

中午休息一小时；

下午继续学或者写；

晚上五点做晚饭或和家人一起休息，

十一点睡觉。

但实际的生活状态却是：

快到中午才起，随便吃一点东西……

打开电脑，东看看西看看已经下午一点多了……随便塞点东西当午饭……一直说服自己写东西，写了半个小时累了，一路玩到晚上……在后悔中度过了整个晚上，然后夜里十一点半开始用洗衣机咣当咣当地洗衣服……

不工作的时候约束少了，奇怪的是，做感兴趣的事情的时间反而变得更少了。工作的时候，我总能千方百计挤出时间去旅游、学习和写东西的人——可在自由状态下，我反而成了一个非常懒散、无所事事的人。

于是当时的我暂时打消了“自由职业”这个念头，但“自由职业”像一颗种子，始终在心底蠢蠢欲动。总体而言，每当我在职场上遭遇困境和挫折的时候，这个念头就会“peng”应声而出，像被施了咒语一样。

当然和最开始的时候不一样的是，后来我结婚了嘛。作为已婚人士，又是女生，我觉得理所当然会在事业维度上宽容一些。

好多次，我一边装模作样地做着家务，一边试探老公：“哎，我每天都把家打理得舒舒服服的，你觉得怎么样啊？”或者

“我辞职回家天天给你做好吃的，你会不会特别有幸福感啊？”，或者

“如果我当自由职业者，你会压力很大吗？”

——就这样断断续续问了好多年，得到的回答都一样：“只要很多年以后，当你的朋友同学们都各自有所成就了，你自己别患得患失就行！”

就这一句“自己别患得患失”，让我一次又一次打消了这个念头。

很多时候，我确实是很讨厌工作，觉得工作束缚了我，不自由，已经不能带给我更大价值了——但自由的代价如果是“落后很多”，我又觉得不甘心。基于对自己的了解，我觉得未来的自己肯定是要患得患失的。

▼▼

这些年虽然一直在工作，但“自由职业”几个字始终盘桓在我心头，发出甜美的诱惑气息。

怀着“一定要成为自由职业者”的想法，几年来，我一直毫不间断地收集着网上的各种信息。每一个自由职业者的分享帖和经验帖，我都会点开仔细看然后收藏，每一个问答、微博，他们的疑问、困惑、自由职业后的喜怒哀乐，我都会follow到底。

我还会特别“厌气”地去挨个追问身边正在自由职业的朋友们：

“喂，你今天都干什么了？”

“你的产出稳定吗？”

“有没有后悔哇？”

“你觉得自由职业让你最不满意的一点是什么？”

后来国内论坛的帖子被我看完了，我还会跑去海外论坛上，去刨国际自由职业者们的帖子。

比起以前那种坐在家里空想，这些现实中自由职业者们的喜怒哀乐，让我得以更全面地看待自由职业这件事。

在我看来，每个希望当自由职业者的人，都有三个基本问题要回答，它们决定了你能否成为自由职业者。

在此基础之上，还有三个更深层面的问题要回答，它们决定了自由职业能走多远。

▼▼

第一个基本问题：自控力。

一个成功的自由职业者，最好拥有强大的自我掌控能力，包括对时间和精力的规划，包括能权衡管理个人健康和职业的关系。

其中翘楚当推村上春树。在那本《当我谈论跑步时我在谈论什么》中，他说：“我作为一位真正的严肃作家的生活，始于开始跑步的那一天。”

之后的几十年里，他一直恪守作息，“系统化”地生活。

写书时，他早上五点起床，工作五到六个小时，吃午餐，下午跑步六英里，之后读书、听音乐，晚九点准时就寝。

有粉丝问马伯庸，作为全职作家，每天是怎么安排的？

马亲王回答：

早上八点起床，去附近吃早餐，然后去游泳健身一小时，步行去咖啡馆，集中精神写作，除了中途吃午饭，一直写到傍晚五六点，晚上时间陪家人。

可见“规律的作息，和保持身体的健康”，是自由职业者需要直面解决的首要问题。

自由，是指脱离了他人控制的自由。但相应地，自由一旦掌握在自己手里，就需要更为强大的自律和秩序来掌控生活，否则便会轻易陷入碌碌无为的惶恐中。

第二个基本问题：你手里可有能养活自己的收入来源？

这个来源，无论是码字、画画、教课，还是卖货、接项目，都不能是拍脑袋临时决定的，最好在你还拿着工资的时候，就已经验证过它可行了。

以我为例，如果我是自由职业，可以考虑的就是写作这条路。但在目前的状况下，无论是为人撰写专栏的稿费，还是出版的版税其实都不足以自给自足。

和写作相关的还有另两条出路：一个是成为网络作家，一个是靠写软文赚钱。

前者有频率和产量的要求，一个已经大红大紫了的网络作家朋友给我算过一笔账：如果你现在开始铺文，手里最好已经有了十五万字的粮草再开始，否则后期就可能面临断炊的危机。

而软文呢，谈不上真正的写作。软文能带来多少收入，和文章的质量如何关系并不大，有价值的其实是渠道。

如果你作为自由职业者的同时是网红，那么软文费用可能在几万，但这个钱，不是写作的钱，而是买你粉丝点击量的费用；如果你不是网红，只负责“写”这个制造环节，这个费用可能也就是千字几百的价格。

这笔账算下来，其实非常令人沮丧。财务上理性地衡量自己能赚到多少，是让自由职业者认清现实至关重要的一环。

现实中许多自由职业者的状态，其实是多元化生存：既写软文，也搞创作，再开个规模不大的网店，如果还有时间再接个零活什么的。

第三个基本问题：有没有做好对自己的保障工作。

自由职业者繁荣的社会，往往是经济发达、贸易自由、社会福利保障机制健全的社会。

我在英国碰到过一个女孩子，因为学设计又喜欢做手工，每年靠设计贺卡、包装纸，Etsy上卖点卡片纸袋的定制小东西，就过得很好。

作为一个手工爱好者，我再怎么羡慕她，也从未敢想过做手创方面的自由职业者。

她所在的环境：社会化分工精细化、法律环境和文化氛围高度尊重创意、尊重版权，她的一张贺卡可以卖到5.5英镑（折合人民币约55元），也不用担心有人会骂、会山寨、会偷偷加印。

此外她即便今天做着贺卡，也不用担心自己将来生了孩子后子女的教育问题、老后的医疗问题。

而国内我见过的自由职业者，有些生活阅历的，还知道自己去把档案，找个地方托管一下，去给自己缴纳个基本的保险，闲钱规划做个理财；

很多没有阅历的年轻人，做了自由职业以后，就把这些都不管不顾了，仿佛人生从此可以一劳永逸，再不用考虑将来怎么办。

▼▼

以上提到的三个基本问题，其实还只是门槛级的考虑。真正让我暂时放弃做自由职业者这个想法的，其实是接下来的三个“高级的痛点”：

痛点一：如何平衡输入输出？

网上经常出现的关于自由职业的问题包括：

我们会与世界脱节吗？

社交关系断裂了怎么办？

灵感枯竭了怎么办？

会不会再也回不去职场了？

可见输入输出的平衡，才是每个自由职业者需要面临的最大挑战。一个人所谓的价值，也无非是通过“输入、输出”之间的差异，来体现和衡量的。

我至少看过十多位写作的自由职业者回答“怎样增加自己的输入”这个问题。大部分回答都只能算差强人意——他们会说靠“多看书”“多思考”“主动拓展新朋友圈”来解决，这些不能说不对，可要看怎样衡量。

比如我，“多看书”“多思考”“主动拓展新朋友圈”是我在工作中就始终在做的事情。那么我考虑的就不应该是，我在自由职业后，还能不能“多看书”“多思考”“主动拓展新朋友圈”；而应该是自己能不能以两倍、三倍的速度去做这些？

如果答案是不能，那么个人输入的速度其实是在衰减的。

我觉得在个人输入这件事上，千万不要高估自己的能力和主观能动性。

希望做自由职业者的人，现实里，往往都有些“独”。

以前工作的时候，你可能还能被迫交际和拓展下社交圈；做自由职业者了，你真的能说服和驱使自己去不断拓展人脉，与更多新朋友结识吗？这是需要打个问号的。

再看输出问题，这是困扰我的另一大难题。

在看了大量中外自由职业者的案例后，我发现大部分人输出的频次和产量其实都很衡定，又因为没有团队协作和组织工具上的创新，便不太会有突破性的飞跃。

这意味着无论你是卖货、写作、做设计，还是写策划案，都是输出才有饭吃，不输出就没有饭吃。

除非你从事的自由职业是金融等行业，否则你就得像出租司机一样，风吹日晒都得出车，出车才有钱赚，不出车就分文没得，还要自己出钱去cover成本。——你的所得，直接反映了你的耕耘，没有杠杆效应，没有所谓的睡后收入。

而以前工作的时候，却不是这样——即便你的能力、才华、出勤率和产出都没有任何变化，随着资历增长、升职、跳槽、公司上市，所得的报酬是增加的，休年假、病假，工资也照发不误。

那么自由职业者有没有可能让自己的工作也产生杠杆效应呢？

这就要说到第二个高级痛点了。

第二个痛点：如何往产业链上游走？

我见过一些自由职业者获得了杠杆效应，播撒种子后，即可坐等“睡后”收入的，但是这样的自由职业者，共同特征是他们必须要往产业链上游走。

前面说过那个爆红网络小说作家曾经在年赚百万的时候，仍然极度没有安全感。

我问她为什么，她回答：

尽管我今天随便写个剧本写个散文集都有几十万收入，可是，这些都是别人给你机会你才有得赚；明天名气被消耗光了、粉丝长大了，不再有公司给你机会的时候，你就不会再有收入。

她那么年轻就能看得那么深远，令我非常佩服。

以后几年，她确实一直努力在向产业链的上游走，影视这条线很难走，就往文化出版上游走，去年终于成立了自己的文化公司，签了几个人气不错的小作者，觉得总算安全了。可是另一方面自己变成了“老板”，又不那么自由了。

我们看看大部分自由职业者所赚的钱，要么是卖货所得，要么是卖服务所得。

越是自由职业的事，越是乙方的事，比如提供咨询服务，提供企划方案，提供设计稿，提供作品、剧本。

别人给你活，你才有得干；干了活，还得别人按时给你结账，你才有收入。

所谓往中上游走，其实就是尽量摆脱纯乙方的地位。

你是做货、卖货的，就要尽量自带渠道；你是提供服务的，最好还能制造需求。

张佳玮说过，所谓自由职业，就是小范围内，你享有一定的自由，但也得担一些风险，可在大尺度上，你并不那么自由。

张公子作为知识型网红，考虑其人气和粉丝购买力，可谓有才华又有渠道，尚且这么说，其他只有才华没有人气，或二者都没有的自由职业者，处境就更加艰难且不自由了。

第三个痛点：越是长久的自由，越要求身心的宽度和广度。

或许这一点才是真正让我暂不考虑自由职业的。身边不少朋友，都亲身经历了工作—自由职业—重返工作—重返自由职业的纠结。像这篇文章世间越简单的快乐，享受时对我们的要求越高里提到的，那些规划起来很美好的小确幸，其实不是每个人都有足够的胸怀和积淀，能充分享受的。

▼▼

我的豆瓣友邻@迷宝对自由职业的描述是：

可以有独立的空间，属于自己的时间，再不用和讨厌的人打交道，想干啥就干啥，想穿啥就穿啥；旅行不用年假，不高兴出门可以在家宅一礼拜，不用赶上下班高峰；去健身享受包场，回来路上慢悠悠地逛超市，不用积极地买东西，用一整天煲一锅汤，然后像个真正的女主人那样欢迎先生回家……

可我的疑问是：当全职太太也可以这样啊？干吗非要标榜自己是自由职业者呢？——因为大部分希望成为自由职业者的人，其实都不希望自己只有自由，没有价值。

自由职业者的关键词里既有自由，还有职业。前者是对自由的向往，后者是对价值的需求。所谓的自由，是指能保持选择的能力，能去做想做的事情。没有人会希望这个自由是短暂的，因此所谓的自由，必须要靠价值来不断滋养。

如果定义自由职业者的理想状态为：受雇于自己，既创造价值又身心自由的人，那么历史上许多作家、思想家、哲学家其实都是自由职业者。那些精神上无法与自己长久和谐共处的人，是无法成为稳定幸福的自由职业者的。

在自由职业这件事上，每个人追求的都应该是长久自由，而不是用暂时的享受去透支未来的自由。

如果你在按照以上思路思考之后，仍然郑重其事地决定做一名自由职业者，那么希望你可以在这条路上，向着真的快乐和自由走得够深够远。

话题：