阅读：0
听报道
最近碰到了一件唏嘘的事儿：
一位远亲，从小到大都是天才少年，曾就读于某少年班，本科毕业后去了藤校读博，因为种种原因读不下去了。
于是他面临着艰难的选择：
选择一，转专业读人工智能。但他没有计算机基础，重修也不可能申到奖学金，需要家里再支援一笔数目很大的钱。父母无法拿出这么多积蓄，需要卖掉自己在北京的住房。
选择二，就业，回国或者留美找工作。但这条路也行不通，原因是少年几乎情商为零，也不懂任何人情世故。即便在大家庭里，遇见长辈兄弟姐妹，连招呼都不打。但从小到大，只要他能做到成绩好，就不会因此受到任何批评。
成绩一直充当着他“无法交际”“没礼貌”“性格孤僻”却能被老师家长原谅的挡箭牌。且他对校园以外的世界一无所知。
选择三，其实没啥选择的余地，回去本专业继续咬牙读完，再徐图后计。
设想一下，如果你是天才少年的父母，你会怎么选择呢？
如果你思考了，就会发现，即便你我是他的父母，也极难做出选择。
生活就是那么残酷，藤校的优等生也会面临学不下去的局面。而转身后的选项，几乎都是死胡同。
问题出在哪里？
问题并不出在藤校的专业难不难，也不出在少年是否足够优秀，更不在于他的智商是否足够高到支撑他读完这个号称“最需要天赋”的专业。问题出在多年来在虎妈式家庭教育里，打着培养人才的旗帜，实际只制作出一架善于考试的人形机器。当一个本处于青春好动年龄的孩子，多年来对家人冷漠以对、对周边一切不闻不问时，所有人却都因为他成绩好而觉得一切理所当然。
远亲父母问儿子自己有什么想法，儿子回答：“我其实无所谓，看你们。”“如果你们决定卖房，有学费，我就转去读人工智能。但读不了我也无所谓。”
父母更加举棋不定，生怕因为自己“不卖房子”耽误了孩子大好前程。
作为已经工作过十几年的人，旁观这一残酷的决策情景，我感到由衷的悲哀。
整个决策链条里糟糕的是：
第一，作为二十几岁的成年人，都已经读到博士了，竟然不明白在另一个飞速发展的专业领域，另起炉灶多么难。
第二，除了主观上自己一厢情愿的想法外，他完全没有能力，去结合自己家庭的真实经济状况、以及自己未来的发展，去对整件事进行合理的评估——你自己爸妈有这么多钱吗？他们为了你转专业卖房这事儿划算吗？你自己对未来有任何想法和规划吗？——大人和孩子两眼一抹黑，却又不约而同地异想天开。
第三，只会单一维度思考，总是设想好的结果，但很大概率下现实中结果会不好，于是就回避这个问题，只想事情好的一方面。更糟糕的是，对于他的家庭经济状况，以及自己的个性来讲，他们的决策容错率极低。
这件事的戏剧性在于它的极端。
而实际上，天才少年身上其实有我们大多数人的影子。
想想年轻时的我们，有多少人曾因为长期沉浸于学习、沉浸于单纯的成绩中，对身边的情况、自身发展，一无所知，也从未思考过。
小升初，初升高，高考上大学，考研或留学，直至毕业每一步都在追逐社会他人眼中公认的“优秀选项”——而这些都无非是另一种形式的随波逐流。
我曾经觉得“不知道自己该干什么”以及“无从判断”，是因为我们长期处于真空的环境中，养成了单纯的性格。但现在回想起来，其实根本不是单纯不单纯的问题，而暴露了思考力匮乏。
虽然看似优秀，但其实没有思考力，也丧失了判断力。单纯没有关系。怕的是没思考能力，而思考能力是适应的前提。
就好比本来是要练九阴真经，最后只练了九阴白骨爪，内功没练到。毕业了顶着名校光环找工作的时还可以靠光环，而进入社会大熔炉必然原形毕露。
落实到这个例子：自己的本专业是干嘛的？读了想干嘛？未来怎么打算？少年读之前也没想过。
即便这些可以归因于他还年轻、阅历有限，可是都读到博士了，对于人生中的重大决策，总要有些判断力，找个合适的切入点，考虑操作性。
这个故事的发展是这样的：
少年的爸妈咨询了一圈亲戚，大家都委婉地奉劝不要轻易卖掉在帝都的住房，“给自己未来留条后路”。一家三口煎熬了两个月后，少年又回到原来的专业，换了个导师继续读下去。
眼前的问题解决了，但未来留待这家人解决的难题还有很多。
人生不会停留在一个固定的阶段，人生跑道上呈现的是不停地相互超越的情景。
学校生活你可能领先，社会现实中就有可能被人远远甩开；你可能刚上社会跑道的时候落后，但一直匀速前进，却足以超越大多数人。
暂时领先，未必就最先抵达终点，而我已然看到一个高高捧起多年的“好孩子”前路在逐渐崩塌。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 