阅读：0
听报道
1
从去年开始，特别流行那种“你的同龄人正在抛弃你”的文章。
像我这样三十上下的80后就比较倒霉：
一会被前去敲钟的同龄人上市CEO抛弃了；一会又被公司被收购的同龄创始人抛弃了；还动不动就被写文章年赚千万的同龄自媒体抛弃。
这些文章共同的套路包括但不仅限于：
“不管你愿不愿意，中年都如约而至。”（掐指一算，年龄确实到了）
“然而，几年前还是普通某某公司的某某，已经不动声色的走到旁人难以企及的高度。”
“不会再有匀速前进的同龄人，你要么一骑绝尘，要么被远远抛下。”（不禁暗自点头）
“大学毕业后十年，你就会发现，'同龄人'是一个经不起推敲的名词。”（暗暗把同学列成一串，比了一下，自我安慰自己还在进步...）
“缓慢成长，也是一种退步。”（当头一棍）
这种文章会越来越少吗？
并不会。
因为焦虑的时代需要粗暴的情绪抒发。
贩卖焦虑感的文章能赢得大量阅读和转发，而尝到了甜头的写作者会越来越多炮制这种文章。
我们这些已经毕业多年，自觉进入了人生成熟期、又时有迷茫的人就“ 中招”了。
本来希望通过碎片时间的阅读充实下自己，放松心情。
结果朋友圈和订阅号里的文章，却像焦虑的九宫格火锅，让我们被迫从每个格子里捞起不一样的焦虑，再依次蘸上70后、80后、90后、00后的“抛弃”蘸料。
而我们当中的绝大部分人，就算再反感或者不屑，看到这类大写的直指向面门的标题，还是会心头一惊：
什么！？我真的已经被抛弃了吗？
2
有明确的“自我价值主张”，就不会被轻易抛弃
其实这类抛弃文章的常见套路就是将“成功”这个复杂的东西，单一化、标签化，然后武断下结论。
比如某某创业融资了，估值一千万，就说某某价值千万美金；某公司被收购了，收购价一个亿，就说这一个亿都是创始人的。
何其幼稚，但足以煽动情绪。
其实对外报道中，容易被大众记住的数字，才往往是不那么可靠的，甚至变化多端的。
它们可能出自PR需求，可能是以讹传讹，可能为了复杂的商业需求、资本需求...在快速变化的大环境里，个人境遇也往往变化剧烈：今天还在举杯欢庆 ，明天就要裁员清算..
把一个阶段的里程碑强行塑造成辉煌终点的，再煽动情绪的，往往都不靠谱。
我的大学同学在学校里就很有生意头脑，人长的漂亮，毕业后留在上海工作，近年来一直在创业做慈善的事。不要说工资毫无竞争力，就连给自己的创业项目募资也困难的很。从金钱的角度真是毫无成功可言，可她对于自己的坚持从未动摇过。
对于我们普通人而言，有了基本的辨识力，如果还有自己价值的价值主张，就不会轻易被自媒体上，那些一惊一乍的标题，黑体标粗的大数字、唬人的Title惊吓到。
3
时代会越来越多元化，而成功是立体的。
以前的竞争，往往是单一维度的竞争，成功也相对容易定义：赛道就像一条竖梯，一眼望上去，爬在你顶上那个人就是头部。
可是现代的 时代会越来越多元化，不同的人，对于成功又截然不同的定义。
甚至相当多的人不再关注“成功”本身，而开始关注“幸福”、关注“价值”。社会化的生活更脱离了竖梯，而更像一个个格子柜，并没有“唯一正确”的道路。
同一个学校毕业的两个学生，一个创业当合伙人拿B轮融资；一个在企业担任研发总监——究竟是谁抛弃了谁？
两个平凡的中年人，一个因为炒币风生水起，赚了几百万，又陆续追加投入后套牢在新的币种里；另一个在小城市兢兢业业的上班，在自己的小圈子里不惊不喜——可以简单定义是前者抛弃了后者吗？
拥有什么样的评判观点，取决于你想过什么样的生活。
这本身并无对错之分，别人也无可随意指摘。
4
其实我们需要担心的，是从未仔细思考和衡量过, 自己到底是如何定义“成功”和“价值”的、就被他人的焦虑和兴奋所感染；
我们真正需要担心的，不是被已经触碰到阶段里程碑的同龄人抛弃；而是自己从学校毕业后，就再未学习和进步过，然后被时代抛弃。
焦虑和行动，应该是激励我们前行的两条腿。
把焦虑当作自己的一条高翘腿，刺激自己行动起来。
焦虑的时候，就行动一下，你行动累了，就偷懒歇歇再焦虑一下。
最害怕的，是什么都不干，成天站在原地担忧着被别人抛弃而干着急。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 